中文摘要:
本研究以氧化鋁,彎曲試棒分別承受靜態及週期性負荷,由繪製應力--壽命時間曲線的方式,比較壽命時間的差異。另以二點及四點彎曲兩種不同受最大應力面積負荷模式來比較,尺寸效應,對彎曲強度及疲勞壽命的影響。以往對上述兩種效應的評估模式是在單一裂縫成長理論下推導,在此另以多個裂縫成長模式為基礎,推導出新的公式,並比較兩種模式與實驗數據間的差異。結果顯示,在周期疲勞壽命的評估,兩種模式均得到良好的預測結果。但對尺寸效應而言,兩種模式均與實驗結果有部份的差距,仍有待更進一步的探討。此外以通遇保證測試後的最小壽命時間,來驗證多個裂縫成長模式的有效性,則得到良好的預測結果。
Abstract